Главная / Психология / Мелитопольские пленники социальных сетей

Мелитопольские пленники социальных сетей

Каждый второй житель Мелитополя и района имеет свой аккаунт в самой популярной на постсоветском пространстве социальной сети — ВКонтакте.

Социальные сети с каждым днем занимают все больше места в жизни каждого из нас. Просмотр свежих сообщений и ленты новостей сразу же после пробуждения для многих стал в один ряд с чисткой зубов и утренним кофе.

Кто-то разводит руками и заявляет, что это очень плохо: соцсети вызывают зависимость, кто-то же утверждают обратное, но как бы там ни было услугами социальных сетей пользуются все. Ну, а тем, кто скажет, что не пользуется — следующий абзац специально для вас.

В августе 2012 года на сайте британской газеты Daily Mail вышла статья, в которой сообщалось, что 90% работодателей при приеме на работу изучают профили кандидатов Facebook (англоязычный аналог ВКонтакте). Объясняют они это тем, что сейчас для молодого поколения иметь аккаунт в данной соцсети нормально, а вот не заводить там страничку — ненормально. А также добавляют, что по мнению некоторых западных психиатров активность на FB — отражение здоровой общественной жизни человека, и наоборот — отсутствие или пассивность скорее всего намекают на определенные проблемы с социумом у этого человека.

MEGO провел небольшой соцопрос среди мелитопольских пользователей соцсетей и попросил их ответить на 6 вопросов:

В каких соцсетях вы зарегистрированы (ВКонтакте, Facebook, Twitter, ICQ, Viber, другие.) и сколько в день там проводите времени?

Что вы там делаете?

Слышали ли вы о попытке создать мелитопольскую закрытую соцсеть? Что вы об этом думаете?

Социальная сеть для общества несёт пользу или вред?

Какие сообщества вы чаще всего посещаете и почему?

В скайпе при установке аватара пишут, что хороший аватар — ваш имидж и залог успеха. Может ли способствовать успеху или хорошему имиджу то, что изображено на аватаре в профиле?

И вот что они ответили:


 

Виктор:

1. ВКонтакте, FB, viber, ОК, Twitter, Ask.fm, Google+, Instagram, Skype.

2. ВКонтакте — общаюсь, во всех остальных редко зависаю. А еще в твитере и инсте периодически.

3. Нет. Глупо, так как есть ВК, который обширнее.

4. Не думаю.

5. Группу Филфака, информация.

6. Возможно.


 

Анастасия:

1. ВКонтакте, FB, ОK, Twitter, Google+, Instagram, LinkedIn, We.ua, Cпрашивай.ру, Skype.

2. В первых трех бываю чаще, чем в остальных.

3. Против, пример — украинская сеть We.ua, когда я там регистрировалась, нужно было только по коду полученному от уже зарегистрированного участника заходить, большая морока, а пользы от этой соцсети сейчас ноль.

4. Все это ФСБ-КГБ-СБУшные штучки, обширное поле деятельности для криминального мира, поэтому — зло, а как способ самовыражения — польза. Все как всегда: нет белого без черного, и нет худа без добра.

5. Это сайты наших культурных заведений города, сайты магазинов одежды Мелитополя и других городов, Подслушано. Мелитополь, Типичный Мелитополь. Топ пипл.

6. Аватарка для меня сейчас просто игра настроения. Но, в принципе, для нужного дела, как создание впечатления, вещь полезная и незаменимая.


 

Лина:

1. Все, кроме аськи. Стараюсь проводить минимум времени, но, когда очень скучно соцсети порой спасают.

2. Общаюсь со знакомыми, зависаю во всевозможных группах, в общем, попусту трачу свое драгоценное время.

3. Первый раз такое слышу, звучит, как секта.

4. Есть и плюсы и минусы: стеснительным людям легче писать и прятать лицо за милой аватаркой. Они зависят от такого вида общения. Общение онлайн очень даже удобно. Но, в итоге все сходятся к одному — нет ничего лучше живого.

5. Список моих сообществ сужается с каждым днем. Это, в основном, по одному экземпляру с разных областей (шутки, полезная информация, кружки и т. д.

6. Я не думаю, что успех человека зависит от аватара. Как мне сказал один человек: «Хорошая аватарка лишь придаёт уверенности в себе», ну, конечно, если на главном фото фигурируют факи и самые различные пошлости — человек, увы, доверия не вызовет. Очень часто действия разворачивающиеся на главном фото раскрывают человека с новой стороны, и тут, в большинстве случаев возникает «ухтыогочеонтворил» и т.п.


 

Дмитрий:

1. ВКонтакте, Viber, Facebook.

2. Общаюсь с некоторыми знакомыми (чаще всего ВКонтакте)

3. Не слышала, мне кажется, это бесполезно.

4. 50/50.

5. Сообщества с отборными шуточками, сообщества интернет-магазинов, книг и эротики.

6. Вряд ли. Это пафос и не более.


 

Лаура:

1. ВКонтакте, ФБ, Твиттер, Аська, Скайп, Вибер, Ват сапп, Друзи, Одноклассники, Мой мир, Некто.ми, Инстаграм, Спрашивай.ру.

2. Поиск полезной информации, такой как мотивационный посты, музыка, изучение маркетинговых ловушек, общение и т. д.

3. Когда-то что-то слышала, но это было настолько туманно, что и не вспомню.

4. О том, несет ли социальная сеть вред или пользу можно спорить очень долго, как и о вреде/пользе профессионального спорта.

5. «I love English: английский с умом» — источник информации. «The Employer  Предприниматель» — вдохновитель. «Маркетинг. Реклама. SMM» — интересные штуки в рекламе.

6. Не думаю, что это залог успеха, но, «встречают по обложке», поэтому  хорошо подобранный аватар говорит о том, что вы имеете хоть малейшие представления о том, как преподнести что-то, будь это товар, услуга, продукт или же вы сами.


 

Инесса:

1. ВКонтакте. Есть еще аккаунт в FB, но из-за его ненадобности я даже забыл пароль к своей странице. Через приложение ВК на смартфоне в режиме online я нахожусь с самого утра до глубокой ночи.

2. Для меня это стиль жизни, стиль общения, которое не ограничивается рамками соцсети. А еще это приятное ощущение подключенности к ноосфере. Многие мои offline-друзья появились именно благодаря моей online-активности.

3. Она себя не зарекомендовала, значит она не нужна.

4.  Все понимают, что использование атомной энергии может уничтожить человечество, но отказываться никто не спешит.

5. Новостные, мотивирующие, журнальные, научно-популярные и развлекательные. Это удобно, интересно и полезно.

6. Да.


 

P.S.: Социальная сеть, отпусти…

 

Если бы в социальных сетях не было б людей, то в них никто бы  никогда не сидел, а тем более — зависел от них. Если и существует некая зависимость в соцсетях, то это скорее зависимость от людей, от общения с ними, которое по разным причинам в живую невозможно.

Об авторе: min_d

Founder and editor-in-chief of MEGO - international Internet portal for ambitious people, marathon runner, triathlete, secular humanist, poet and adventurer. Journalism for me is not a job, but an opportunity to live actively, to always be in the center of events, to maintain my emotional tone at a sufficient level for a happy life. Many believe that happiness is to do nothing and live for the joy of the body and the brain liquefied from inaction. I am convinced that happiness consists in alternation of strong mental tension and active rest, and also, in a rupture of templates and experience of new emotions which without efforts never to receive. And journalism at the correct attitude to it gives me this. Most members of the media underestimate or do not realize their role in society. And so most often behave like ordinary waiters. A journalist can and should motivate people by interpreting what he has seen or learned. To motivate is not to praise. Motivate — motivate to action his thoughts and by his own example, as those in power, as the other social mass. Основатель и главный редактор MEGO - международного интернет-портала для амбициозных людей, марафонец, триатлонист, светский гуманист, поэт и искатель приключений. Журналистика для меня - не работа, а возможность жить активно, всегда быть в центре событий, поддерживать свой эмоциональный тонус на достаточном для счастливой жизни уровне. Многие считают, что счастье в том, чтобы ничего не делать и жить на радость телу и разжиженным от бездействия мозгам. Я же убежден, что счастье состоит в чередовании сильного умственного напряжения и активного отдыха, а также, в разрыве шаблонов и переживании новых эмоций, которые без усилий никогда не получить. И журналистика при правильном к ней отношении даёт мне это. Большинство представителей масс-медиа недооценивают или не осознают свою роль в жизни общества. И поэтому чаще всего ведут себя как простые официанты. Журналист же может и должен мотивировать людей посредством интерпретации того, что он увидел или узнал. Мотивировать — вовсе не значит хвалить. Мотивировать — побуждать к действию своими мыслями и собственным примером, как власть имущих, так и остальные социальные массы.

2

  1. Макс Стоялов

    Не знаю как у других, но я легко могу от этого отказаться, просто у меня есть всегда чем заняться, как веду активный образ жизни.

  2. Максим Стоялов

    Хорошая статья.

Добавить комментарий

биография блогера