Главная / Мнение / Проблемы / Дворец культуры имени Шевченко

Дворец культуры имени Шевченко

min_d Январь 18, 2015 Проблемы 1 комментарий 3,833

Критический взгляд на большой зал Дворца культуры имени Шевченко.

Во времена моего прадеда дворцом называли обитель царя. Но с приходом к власти товарища Ленина, всю свою энергию сублимировавшего в революционные идеи, королевскую власть упразднили, царскую семью расстреляли, дворцы разграбили, интеллигенцию, названную им говном нации, изжили, власть стала принадлежать пролетариям, а дворцами нарекли места выступлений артистов, которые теперь вместе с искусством стали, конечно же, народными. В каждом городе огромной страны Советов были построены свои «дворцы». Только теперь к ним добавилось ещё слово «культуры». Мелитополь в этом плане не стал исключением. До сих пор Дворец культуры имени Т. Г. Шевченко — главное культурное заведение нашего города.

Два года назад на модернизацию большого зала из горбюджета выделили 1 млн. гривен. Потолок стал белее, а сидения комфортнее. Самой же сцены изменения не коснулись. Всё так же висят совдеповские волнистые кулисы, используются старые декорации. В начале сцены две огромные колонки, которые в первых 10 рядах закрывают изрядную часть сцены. А если сцену «украшают» деревцами или декоративными букетами (как это делается на «Княгине Мелитополя»), то фотографам и видеографам можно сразу идти домой. Несмотря на то, что разных цветов висящих кулис там достаточно, часто их подбирают не самым выигрышным образом под номера, и костюмы артистов сливаются с фоном. А то ли розовые, то ли голубые волнистые кулисы превращают яркое выступление талантливых танцевальных коллективов в типичное представление в сельской школе. Постоянные проблемы со звуком, и нехваткой микрофонов, которые артисты передают друг другу словно «бычок» в подъезде. Афиши и анонсы предстоящих мероприятий делаются бессистемно, нет своей интернет-площадки даже в виде элементарного сообщества в соцсетях. Отчего складывается впечатление, что в ДК им. Шевченко до сих никто не знает, что такое Интернет. Во Дворце вроде бы имеется свой штатный фотограф, во всяком случае однажды я видел сидевшего в проходе на стуле важного товарища в очках с фототехникой в руках, который не вставая с места с одного ракурса делал рефлекторно 1 щелчёк в 15 минут. Но вот тогда куда же деваются эти фотографии? Предположу, что они переносятся на фотобумагу, а потом идут на отопление это самого большого зала. И почему не делаются видеоотчеты со значимых представлений? А если делаются, то где их найти?

Да, возмущаться и критиковать легче всего и это может каждый. Впрочем как и обижаться на критику. Но давайте поговорим вот о чём.

Не знаю был ли из вас кто-нибудь в концертном зале церкви Новое Поколение, и видел ли там огромный и современный концертный зал, с огромными мониторами на сцене, уровень на котором все проводится, как работают артисты, операторы, звукорежиссёры, как тщательно ко всему готовятся ведущие. Но я знаю точно, что большинство жителей Мелитополя видят в тех людях только символ ограниченности и разоряющую мирные семьи десятину, которую себе гребут, зомбируя последних, темные закулисные властелины. А вот мы с вами получается в отличие от них абсолютно свободные и безграничные граждане, никому не платим никакую десятину, да? Но тогда почему мы не имеем у себя такого же дворца культуры? Хотя их то там до 3 000, а нас >150 000 жителей Мелитополя. Забавно неправда ли?

Нет, не надо всем начинать верить в Иисуса, или ходить на проповеди, я этого сам не понимаю, но ведь можно же чему-то и поучиться у этих чертовски талантливых и амбициозных людей? Или хотя бы поинтересоваться как они умудрились построить огромный современный зрительный зал на 1000 мест со вторым ярусом, приобрести современную аппаратуру, и проводить мероприятия от которых потом приходишь домой и тебя переполняют эмоции от осознания того, как качественно и круто они сделали.

Мы всё живём в одном городе, сталкиваемся с одними и теми же проблемами и ходим на одну и ту же работу. Почему они могут, а мы — нет?

ВСЁ БУДЕТ MEGO!

ТегиДК имени Шевченко Дмитрий Миняйло критика

Об авторе: min_d

Founder and editor-in-chief of MEGO - international Internet portal for ambitious people, marathon runner, triathlete, secular humanist, poet and adventurer. Journalism for me is not a job, but an opportunity to live actively, to always be in the center of events, to maintain my emotional tone at a sufficient level for a happy life. Many believe that happiness is to do nothing and live for the joy of the body and the brain liquefied from inaction. I am convinced that happiness consists in alternation of strong mental tension and active rest, and also, in a rupture of templates and experience of new emotions which without efforts never to receive. And journalism at the correct attitude to it gives me this. Most members of the media underestimate or do not realize their role in society. And so most often behave like ordinary waiters. A journalist can and should motivate people by interpreting what he has seen or learned. To motivate is not to praise. Motivate — motivate to action his thoughts and by his own example, as those in power, as the other social mass. Основатель и главный редактор MEGO - международного интернет-портала для амбициозных людей, марафонец, триатлонист, светский гуманист, поэт и искатель приключений. Журналистика для меня - не работа, а возможность жить активно, всегда быть в центре событий, поддерживать свой эмоциональный тонус на достаточном для счастливой жизни уровне. Многие считают, что счастье в том, чтобы ничего не делать и жить на радость телу и разжиженным от бездействия мозгам. Я же убежден, что счастье состоит в чередовании сильного умственного напряжения и активного отдыха, а также, в разрыве шаблонов и переживании новых эмоций, которые без усилий никогда не получить. И журналистика при правильном к ней отношении даёт мне это. Большинство представителей масс-медиа недооценивают или не осознают свою роль в жизни общества. И поэтому чаще всего ведут себя как простые официанты. Журналист же может и должен мотивировать людей посредством интерпретации того, что он увидел или узнал. Мотивировать — вовсе не значит хвалить. Мотивировать — побуждать к действию своими мыслями и собственным примером, как власть имущих, так и остальные социальные массы.