Главная / Мнение / Проблемы / Ленин, гуд бай!

Ленин, гуд бай!

 

В воскресенье, 1 февраля на общественном слушании подписали резолюцию о переносе памятников Ленину в Краеведческий музей.

 РЕЗОЛЮЦИЯ: ЛЕНИНА В КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ 

В минувшее воскресенье в малом зале Дворца культуры имени Шевченко было очень горячо. Словно в царстве Снежной Королевы, под все еще свисающими с потолка декоративными снежинками, образовалась квинтэссенция из лучших ораторов Мелитополя, чтобы поговорить о «вечном» — дальнейшей судьбе трёх памятников вождю мирового пролетариата. В зале присутствовало порядка двухсот человек. Инициатором собрания был лидер общественной организации «Комитет будущего» Алексей Фокарди, выступивший с предложением перенести гранитные изваяния Ленина в Краеведческий музей.

На общественном слушании было много советских женщин, некоторые из них невзирая на свой преклонный возраст и даже наличие костылей, растрачивая последние силы через «не могу» пришли на собрание, чтобы не позволить молодому Поколению Пепси низвергнуть в Лету своего коммунистического идола. В противовес им в зале было немало и радикально настроенных ехидно улыбающихся проукраинских молодчиков в форме цвета хаки, которую они носят с такой же гордостью, как и всем известные ребята с «семками» свой адидасовский костюм.

И хоть Владимира Ильича уже почти как сто лет нет в живых, он все ещё владеет умами некоторых, и именно благодаря ему в этот день мне и другим пришедшим довелось стать свидетелями столкновения под крышей мелитопольского Дворца культуры самых ярких и вражески настроенных представителей двух диаметрально противоположных политических идеологий города Мелитополя.

После того, как Алексей Фокарди с трибуны озвучил своё предложение, также имели возможность выступить со своим мнением и лидеры других городских общественных организаций, которых оказалось довольно таки много. Кто-то из них с презрением обзывал стариков, называя их устаревшим поколением, потерявшим рассудок, кто-то призывал к жалости к ним, другая часть ораторов декламировала речи и стихи в стиле Маяковского, — с таким величием и артистизмом, что казалось, будто в этот момент по залу бродит сам призрак коммунизма, — обвиняли молодежь в предательстве и американском фашизме, ну а третьи, которых было больше всего, стремились к мирному решению конфликта, возникшего вокруг памятников Ленину.

Одна из старух, стоя на костылях и злобно ворча, увидев входящего в зал молодчика, выкрикнула ему вслед: «Фашист!», а он обернулся к ней и с улыбкой в шутку тихо ей ответил: «Хайль, Гитлер!»

И вот все ораторы высказались, — кто с пеной у рта и маразмом в словах, кто довольно спокойно и аргументированно, — а значит пришло время зачитывать и подписывать резолюцию о переносе памятников в музей. Подписывали документ в окружении людей в форме цвета хаки под возмущенные и негодующие выкрики стариков. А потом прозвучал гимн Украины и все разошлись по домам.

 РАЗБОР ПОЛЁТОВ 
1. Оживленная атмосфера и недетский накал страстей в переполненном малом зале стали доказательством того, что люди хотят собираться вместе, слушать ораторов, и открыто высказывать на публику своё мнение по расхожим вопросам.

2. Тема общественного слушания, а также произнесенные речи показали, что в стране нет национальной идеи: люди с пеной у рта обсуждают переносить в музей или оставить на месте исторические памятники давно минувших дней, при этом оставляя без внимания действительно важные и актуальные для громады вопросы, которые следовало бы таким же образом собравшись вместе обсудить.

3. Собрание выявило наличие в нашем городе множества самых разнообразных общественных движений, о существовании которых, кроме самих членов и их родных, мало кому в городе известно. Например, кто-нибудь знает, что в городе существует «Женское движение Мелитополя» во главе с эмансипированным боевым лидером? Вот и я тоже не знал до этого слушания.

4. Подобные народные собрания позволяют быстро выявить как истинных маразматиков, так и настоящих ораторов и достойных быть лидерами не давая возможности средствам массовой информации манипулировать общественным сознанием.

5. В идеале мне видится следующим формат муниципальной политики: еженедельно проводятся открытые собрания громад, где обсуждаются актуальные вопросы. Со слушаний ведётся прямая трансляция в Интернет. Далее подписывается резолюция, которая потом направляется в городской совет, заседания в котором также можно смотреть любому жителю города не выходя из дома.

 ПОСТСКРИПТУМ 
Любой памятник — это образ или символ — символ какого-то человека и его дел, символ некого события, идеи и так далее. Согласно статьи в Википедии «Памятники Мелитополя», в нашем городе 36 памятников. Среди них 13 отнесли к памятникам историческим личностям или литературным героям, ещё 13 — к событиям Второй Мировой Войны, а 10 оставшихся к другим. Если посмотреть на эти памятники с точки зрения символизма, а ещё лучше гештальтпсихологии, то практически каждый второй из них напоминает о трагическом событии или личности, которая ассоциируется не с самыми лучшими временами в нашей истории. Одно дело знать своё печальное историческое прошлое, и совершенно другое поклоняться ему — да, именно поклонятся, снова и снова переживать эту трагедию и то тяжёлое время, не давая зажить старым ранам. Памятники должны вдохновлять, рождать светлые чувства, а не поддерживать угнетенную озлобленность и демотивирующее глубокое сострадание к своим несчастным предкам. Что касается конкретно памятников Ленину, то иногда складывается впечатление, что города в СССР строили вокруг этих памятников. Уже прошло почти сто лет со времён Октябрьской Революции, и общество очень сильно изменилось, поэтому децентрализация памятников коммунистическому вождю является разумным, хотя и не первостепенным, шагом к установлению новой идеологии в обществе.

37-й и главный памятник Мелитополя по версии портала MEGO

Все будет мего

Об авторе: min_d

Founder and editor-in-chief of MEGO - international Internet portal for ambitious people, marathon runner, triathlete, secular humanist, poet and adventurer. Journalism for me is not a job, but an opportunity to live actively, to always be in the center of events, to maintain my emotional tone at a sufficient level for a happy life. Many believe that happiness is to do nothing and live for the joy of the body and the brain liquefied from inaction. I am convinced that happiness consists in alternation of strong mental tension and active rest, and also, in a rupture of templates and experience of new emotions which without efforts never to receive. And journalism at the correct attitude to it gives me this. Most members of the media underestimate or do not realize their role in society. And so most often behave like ordinary waiters. A journalist can and should motivate people by interpreting what he has seen or learned. To motivate is not to praise. Motivate — motivate to action his thoughts and by his own example, as those in power, as the other social mass. Основатель и главный редактор MEGO - международного интернет-портала для амбициозных людей, марафонец, триатлонист, светский гуманист, поэт и искатель приключений. Журналистика для меня - не работа, а возможность жить активно, всегда быть в центре событий, поддерживать свой эмоциональный тонус на достаточном для счастливой жизни уровне. Многие считают, что счастье в том, чтобы ничего не делать и жить на радость телу и разжиженным от бездействия мозгам. Я же убежден, что счастье состоит в чередовании сильного умственного напряжения и активного отдыха, а также, в разрыве шаблонов и переживании новых эмоций, которые без усилий никогда не получить. И журналистика при правильном к ней отношении даёт мне это. Большинство представителей масс-медиа недооценивают или не осознают свою роль в жизни общества. И поэтому чаще всего ведут себя как простые официанты. Журналист же может и должен мотивировать людей посредством интерпретации того, что он увидел или узнал. Мотивировать — вовсе не значит хвалить. Мотивировать — побуждать к действию своими мыслями и собственным примером, как власть имущих, так и остальные социальные массы.

Добавить комментарий

биография блогера